Упрощенная HTML-версия
все это? Сам Пуришкевич, князь Дмитрий Павлович, отец
ФеликсаСумароков-Эльстонвспоминаютэтотфакт. Воз-
можно, они рассказывают это со слов Феликса, но зачем
имподтверждатьто,чегоониневидели?
—
Тоесть они его как бывидели?—переспросил Тара-
сов.
—
Получается, да. Потом, непонятно, как городовой не
увиделкровина снегу.Онрассказывал, что, услышав вы-
стрелы, подбежал к дому. Есть версия, что Пуришкевич
застрелил собаку и следы крови все же были. Но сколько
крови может быть от собаки и от раненого, истекающего
кровью человека? Это разные вещи. Феликс утверждает,
что встал к городовому спиной, чтобытот не заметил уби-
тое телоРаспутина. Онолежало где-то рядомна снегу.Те-
перь представь: человек спешит на выстрел и не смотрит по
сторонам.Неможетзаметитьлежащее телонабеломсне-
гу?Конечно, онбывсеувидел, еслибытрупбыл.Естьдру-
гойвариантсобытийтойночи:якобыПуришкевичсказал
городовому, что, если тот любит царя, должен молчать об
убийстве. Получается, что городовой все видел, и труп, и
кровь, и дал ложные показания. По другой версии, Феликс
далемувзяткувпятьдесятрублейзамолчание.Носамго-
родовойничего толкомневспомнил, нио трупе, нио взят-
ке, ниоПуришкевиче. Врапортеипоследующемдопросе
написал,чтослышалтривыстрелавсадикеоколодома№
92 на Мойке, но ничего подозрительного не заметил. Он
виделчеловека с погонамидействительного статского со-
ветника, но личность его не знал. С его слов, он встретил
Феликса, который сказал, что его гости подвыпили и ре-
шили пострелять. Увидев, что все спокойно, он ушел. По
прошествии времени, уже после революции, городовой
легко признался быво всеми даже заработал бы на этом,
но никаких новых сведений ипоказаний от полицейских
не поступало. Даже при самом тщательном расследовании,
котороекурировалсамцарь. Самподумай, еслиониуспе-
ли занести тело в дом, городовой сразу бы заметил кро-
вавые следы на снегу. И еще одно разногласие я заметил
в показанияхФеликсаиегогостей.Юсупов рассказывал,